Mulher sorridente sentada em carro autônomo, destacando tecnologia de veículos autônomos e direção automatizada. Foto: Aerogondo2 / Shutterstock

Direção autônoma pode ganhar espaço, mas esbarra em custo, demanda e regulação

3 minutos de leitura

Montadoras aceleram sistemas “eyes-off”, enquanto Uber aposta em robotáxis autônomos. No mercado brasileiro, a complexidade do trânsito e a regulação são entraves



Por Redação em 07/04/2026

A corrida global pela direção autônoma entrou em uma nova fase, marcada pelo avanço de sistemas de Nível 3, conhecidos como eyes-off, que permitem ao motorista tirar os olhos da estrada e delegar temporariamente a condução ao veículo. A tecnologia representa um salto em relação aos atuais sistemas de assistência, mas ainda levanta dúvidas sobre viabilidade econômica, segurança e responsabilidade jurídica.

Ao mesmo tempo em que montadoras aceleram o desenvolvimento desses sistemas, empresas de mobilidade como a Uber Technologies ampliam investimentos em frotas autônomas e projetam expansão global. No Brasil, porém, a chegada dessa tecnologia depende de regulação, adaptação ao trânsito local e maturidade dos sistemas.

Nível 3 e suas promessas

Os sistemas de nível 3 de automação, na prática, permitem que o motorista realize outras atividades, como usar o celular ou trabalhar, até que o veículo solicite a retomada do controle. A inovação já ganha desenhos estratégicos em montadoras globais como a Ford Motor, que planeja lançar um sistema eyes-off em veículos elétricos acessíveis até 2028, com o objetivo de otimizar o tempo dos motoristas.

Mulher utilizando sistema de automação, aproveitando para usar o celular à vontade no carro enquanto dirige
Foto: Unai Huizi Photography / Shutterstock

O avanço também é impulsionado por uma competição crescente entre marcas mais tradicionais, como a Mercedes-Benz, e mais recentes e voltadas para o mercado tecnológico, como a Tesla. O desenvolvimento chinês no segmento pressiona o setor e intensifica a disputa global dos veículos de nível 3.

Apesar do otimismo, o impasse de custo de desenvolvimento e a incerteza sobre a demanda geram preocupações entre os investidores. Um estudo da McKinsey & Company, reproduzido pelo Olhar Digital, aponta que sistemas de nível 3 podem exigir investimentos de até US$ 1,5 bilhão, cerca do dobro do necessário para tecnologias de nível 2.

Uber mira expansão 

Enquanto as montadoras debatem o Nível 3, a Uber Technologies trabalha para adicionar veículos totalmente autônomos à sua plataforma. A empresa anunciou investimentos de até US$ 1,25 bilhão em parceria com a Rivian Automotive para criar uma frota de robotáxis nos EUA, Canadá e Europa. A operação já ocorre em cidades como Phoenix, Dubai e Abu Dhabi.

O gerente global de mobilidade autônoma da Uber, Noah Zych, confirmou ao O Globo o entusiasmo em levar os veículos autônomos ao Brasil, mas que no curto prazo não seria viável, dados os estágios de maturidade que ainda precisam ser alcançados em termos de tecnologia e regulação.

Desafios do nível 3 e de carros autônomos

Apesar do avanço das tecnologias automotivas, o Brasil ainda enfrenta obstáculos no que diz respeito à complexidade do trânsito e ao arcabouço regulatório. Segundo Zych, o país exige soluções adaptadas a ambos os aspectos, que passam, entre outros pontos, por mapeamento detalhado das cidades, coleta de dados locais e testes extensivos com operador até que o sistema guie com mínima intervenção humana.

Ainda de acordo com o executivo da Uber, em cidades com trânsito mais agressivo e imprevisível, deve haver um equilíbrio para que a direção excessivamente cautelosa da tecnologia não seja um inibidor do tráfego e um fator negativo para a experiência do usuário. Nesses casos, a implementação do modelo é feita de maneira “híbrida”, ou seja, se a avaliação do sistema indicar que o percurso não reúne as condições ideais para a viagem com carros autônomos, um motorista parceiro é direcionado. 

Em sistemas eyes-off, a preocupação com a segurança também integra o debate, sobretudo em relação à responsabilização em casos de acidentes. De acordo com o Olhar Digital, analistas observam o aumento da possibilidade dos fabricantes serem responsabilizados. Para evitar incidentes, o desafio consiste em garantir que o sistema identifique corretamente quando solicitar intervenção humana e mantenha a condução com segurança até a retomada.



Matérias relacionadas

futurista ray kurzweil Inovação

“Nostradamus da IA”, Ray Kurzweil fala em mudança de paradigma

Para o futurista, a IA está se aproximando rapidamente de um ponto em que poderá superar a inteligência humana

Conceitual com uma mão humana interagindo com um braço robótico e um circuito digital em estilo holográfico, sugerindo IA física aplicada à robótica e automação, com luz vermelha e fundo desfocado. Inovação

Robôs operários e cirurgiões: IA física chega a ponto de inflexão

A convergência entre pressões demográficas, reindustrialização e avanços tecnológicos cria as condições para uma transformação do trabalho físico tão profunda quanto a promovida pela IA generativa nos escritórios

Zero Trust com um círculo central “ZERO TRUST”, indicador de confiança de Low a High e ícones de segurança como cadeado, rede e biometria sobre mãos em fundo escuro com luzes rosa. Inovação

Zero Trust Sensorial: a defesa da realidade na era da IA generativa

A ascensão de deepfakes e clones de voz, impulsionada pela Inteligência Artificial generativa, exige uma nova mentalidade de segurança radical

Servidores e racks de dados em um data center com luzes vermelhas de processamento, destacando infraestrutura de TI para alternativas ao Redata (redata). Inovação

Alternativas fiscais podem preservar parte dos efeitos do Redata

Com MP vencida e projeto ainda em tramitação no Senado, especialistas defendem uso de incentivos já existentes para evitar a paralisação de investimentos em data centers